Вартість розробки у 2025-му

Коли ви відвідуєте сайт розробників, як от наш, команди BuildApps, зазвичай ви не бачите навіть приблизних розцінок проєктів. Знаєте чому? Бо без достатньої інформації про продукт сформувати кошторис майже нереально. 

• Так, деякі сервісні провайдери публікують типові прайси, вказуючи діапазон від $500 до $300,000+, однак це далеко не завжди відповідає дійсності.

Сьогодні ми пояснимо вам, як формується бюджет розробки, які фактори впливають на підсумкову вартість і чому завжди варто мати запас бюджету для покривання непередбачуваних витрат.

Перше і ключове – масштаб цифрового рішення, кількість його функцій та екранів, складність навігації тощо, впливає на вартість розробки. Наприклад, односторінковий сайт чи застосунок з єдиною функцією може коштувати близько $5000. Чому так?

Погляньмо за куліси, оскільки те, що виглядає просто, насправді включає:

• Front-End та Back-End компоненти, які потрібно не просто зв'язати між собою, але і налаштувати їх відповідно до бізнес-потреб клієнта. 
• Дизайн, навіть якщо він досить примітивний.
• Фічу, яка зазвичай використовує зовнішні системи, APIs та сторонні модулі.

Відповідно, кожна додаткова фіча, екран, функція – це плюс до вартості розробки.

Бувають випадки, коли клієнти мають власні драфти дизайну і демонструють як має працювати умовний застосунок. Це досить сильно спрощує процес розробки, власне, як і її вартість, оскільки команда витрачає менше часу та ресурсів на побудову системи.

Якщо ж дизайн відсутній, то лише його створення коштуватиме близько $1000-$2000, далі на вартість впливатимуть:

• Складність та тип анімації, зокрема реакцій застосунку на дії користувача, зміну екранів тощо.
• Візуальне оформлення, тобто художній компонент, який також відіграватиме роль у формуванні UX та в досягненні встановлених бізнесом цілей.
• Кількість екранів, особливо, якщо їхній інтерфейс значно відрізняється між собою.

Витрачається значна кількість часу та зусиль, щоб створити не просто привабливий візуал, а інтуїтивний, ефективний та логічний інтерфейс. І повірте, від дизайну також залежатиме, чи досягне бізнес мети, і чи зможе ефективно монетизувати умовний застосунок.

Бувають випадки, коли клієнти мають власні драфти дизайну і демонструють як має працювати умовний застосунок. Це досить сильно спрощує процес розробки, власне, як і її вартість, оскільки команда витрачає менше часу та ресурсів на побудову системи.

Якщо ж дизайн відсутній, то лише його створення коштуватиме близько $1000-$2000, далі на вартість впливатимуть:

• Складність та тип анімації, зокрема реакцій застосунку на дії користувача, зміну екранів тощо.
• Візуальне оформлення, тобто художній компонент, який також відіграватиме роль у формуванні UX та в досягненні встановлених бізнесом цілей.
• Кількість екранів, особливо, якщо їхній інтерфейс значно відрізняється між собою.

Витрачається значна кількість часу та зусиль, щоб створити не просто привабливий візуал, а інтуїтивний, ефективний та логічний інтерфейс. І повірте, від дизайну також залежатиме, чи досягне бізнес мети, і чи зможе ефективно монетизувати умовний застосунок.

Створення прототипу для перевірки кейсів застосування юзерами застосунку може також включатися в ціну, якщо його реалізація передається команді розробки. Це не обов'язковий, проте важливий пункт витрат, якщо ви хочете перевірити user-flow та переконатися, що майбутній продукт відповідатиме потребам цільової аудиторії, а його використання гарантуватиме замовнику отримання певної вигоди, як от перегляд реклами, покупки VIP тощо.

Обрані фреймворки, Back-End та Front-End елементи також впливають на вартість розробки. Причини очевидні:

• від технологій залежить складність побудови цифрових рішень;
• час на створення програми, її оптимізацію та тестування;
• поєднання всіх компонентів та налагодження безшовної роботи інтеграцій.

Однак тут є і нюанси. Наприклад, розробка кросплатформного рішення може мати різні кошториси. Зокрема, якщо використовуються окремі фреймворки для web, Android та iOS, то ціна продукту буде вищою. Якщо ж ми говоримо саме про вартість технологій, то іноді дешевші можуть бути складнішими в обслуговуванні, тому і дорожчими в перспективі. 

Що мається на увазі? Якщо ви використовуєте умовний Xamarin, який вже дещо застарів, то початкові витрати будуть нижчими. Однак вже на етапі масштабування інвестиції зростатимуть, зокрема на інтеграції з сучаснішими сервісами та технологіями. З часом ці проблеми наростатимуть і вам доведеться витрачати більше, наприклад, на підтримку застосунку. Або навіть на його міграцію на сучасніші фреймворки, як-от Flutter чи React Native.

Інтеграція AI — це не чарівна паличка, але й не чорна магія. Навіть для базової взаємодії з AI через API чи промпти потрібна грамотна реалізація: налаштування, перевірки, тестування в реальному сценарії. Цей процес вимагає технічної експертизи — і саме це забезпечує стабільну роботу та зручний досвід для користувача.

Залежно від цілей продукту, інтеграція може бути як досить швидкою, так і складнішою — ми завжди підбираємо збалансоване за вартістю та ефективністю рішення і вже маємо досвід підключення таких сервісів.

Наприклад:

• Проєкт з єдиним екраном і функцією з ШІ може коштувати $7000 з дизайном. Це включає: вибір моделі, налаштування API, оптимізація промптів під конкретні задачі, тестування сценаріїв взаємодії та гарантування стабільної роботи. Навіть у простих, на перший погляд, проєктах саме AI-функціонал вимагає найбільше експертизи та витрат часу. А перевірка та гарантія правильних відповідей від AI - завжди займає багато часу та зусиль для налаштування.
• Комплексний продукт з системою досягнень, складним інтерфейсом, аналітикою та агрегацією даних вже збільшується в ціні до $14,000+.

Чим складніші операції закладаються в систему, чим точніші та релевантніші результати вона має видавати – тим дорожчою буде розробка.

Бюджет та терміни реалізації проєкту завжди залежать від обсягу команди та скілів її учасників. Потрібно швидше? Збільшується штат. Потрібно дешевше? Залучається менша кількість виконавців і відкладається реліз. Це звичайна дилема, розв’язок якої лежить на поверхні.

Ми в BuildApps використовуємо методології на кшталт Agile, щоб адаптувати команду під ваші вимоги та потреби. Тобто коригуємо кількість та склад учасників розробки, дотримуючись оптимального балансу часу та бюджету.

Якщо ви вже замовляли розробку, то, можливо, мали справу з обіцянками однієї вартості та фактичним кошторисом з іншою, вищою, ціною. Зазвичай подібне пояснюється тим, що клієнт змінює задачу під час роботи, тому виникають непередбачувані витрати, які він має компенсувати. Іноді це дійсно так, а іноді замовник платить за повітря.

У BuildApps ми часто фіксуємо бюджет ще до старту розробки — за умови, що маємо повний набір вимог. Це дозволяє клієнту планувати витрати з самого початку й уникнути неприємних сюрпризів у процесі. Якщо бачимо, що можемо закрити завдання в межах чіткої суми — беремо відповідальність за це.

Одним з останніх за переліком, але не за значенням, факторів, є модель співпраці. Так, умовна модель Time & Materials вигідніша клієнту, оскільки він оплачує лише виконану роботу, однак для цього має бути довіра між замовником та виконавцем. Ми надаємо доступ до інформації про те, як девелопери витрачають свій час. Щоб не витрачати його даремно, на кожен проєкт завжди призначається проєктний менеджер, який відповідає за процес і формулює цілі відповідно до вимог клієнта.

Якщо ж говорити загалом про зниження витрат на розробку, то зараз як ніколи актуальна концепція MVP (Minimum Viable Product). Тобто розробляється основний функціонал за умовні $3000-$7000, після чого прибутки від цього продукту переспрямовуються на його модернізацію.

Тож якщо резюмувати все сказане вище, то дійдемо до кількох висновків:

• Неможливо навіть приблизно розрахувати кошторис, не маючи уявлення про проєкт, його дизайн.
• Терміни реалізації можуть досить сильно збільшити вартість розробки, особливо, коли вони надто стислі і доводиться залучати більше персоналу до проєкту.
• Рівень фахівців, якщо задачі потребують наявності в команді Senior. 
• Ціна проєкту ЗАВЖДИ персоналізується залежно від побажань клієнта, його бізнес-цілей та потреб, тому «типові діапазони» практично завжди не релевантні.

Тому інвестуйте в цифрові рішення розумно. Звертайтеся до менеджерів BuildApps за попередніми консультаціями, драфтами продуктів та їхньою реалізацією!